眼见为实？
我第一次看见叶某艳的实名举报，我非常之相信。她的那一篇《我爸被暴徒群殴活活打死已一年有余，我该怎么办？》逻辑清楚，尤其是两处红色指印，再加上最后一句，以上所述均为属实，我愿承担一切法律责任。让我不得不信！
据叶冰艳所说，年6月28日，父亲被刘氏三人殴打，从饭店打到柏油马路直至昏死。晚上8点一直躺到夜里11点，被人送回家。零点二十九分，因伤势过重，抢救无效死亡。事发之后，凶手刘某彦至今逍遥法外，她们母女有家不敢回。在最后一段，她用了两个词，可谓画蛇点睛之笔。母亲是农民，且家里没有当官的。
整篇文章简洁明了，并透露了一个信息，她的父亲是农民，弱势群体。刘氏三兄弟是村里恶霸，杀完人仍逍遥法外，逼得她们有家不敢回。因为家里没有当官的，所以杀人者没有偿命！唯有一处，我保留质疑，死者在地上昏死3小时，农家宴里的人，医院？
12月6日，叶家出了一份寻人启事，叶婷被杞县七八名男子夺走手机，强行带走，家人至今联系不上。三天后，叶婷出现了，疑似精神异常。视频里的叶婷跪在地上，双手拍打自己，对着镜头大喊“她们抢我手机啊，删我视频”。最后，被家人扶起时，表情呆滞，似乎受了很大的刺激！
我最初以为叶婷与叶某艳是同一人（是姐妹）先发实名举报，后被人抓走下落不明，回来之后疯癫发狂。至此又抛出了一个问题，女孩到底经历了什么？会精神崩溃？至此，所有的矛头全部指向杞县公安。
说实话，当我看到叶婷的视频时，我的第一感受是，表演痕迹过重。当然有的人会觉得真切可怜，每个人对表演层次有不同的理解。女孩跪在地上看着镜头时，眼神是清醒，因为她要把事情说出来。后来一个镜头，眼神呆滞，确实有点假。但是如果叶家阐述的是事实的真相，表演式的疯癫，就可以被理解，因为她们要一个公道，只有事态发酵起来才会扭转局面。
叶家姐妹阐述的事实中不可否认的有两点：父亲确实是死了，叶婷确实被带走要求删除视频！
耳听为虚？
叶婷事件发酵至今，网上很快流传出另外一个版本的“真相”。就在今年6月28日，杀人事件时隔一整年，打人者刘某艺的妻子发了一篇文章。而这篇短文不是在叶婷事件之后发出来的，恰恰是半年之前。同样，文字真切，真假难辨！
她阐述的真相是，她家男人是给徐某力干活，没有任何冲突且言语争执，（网传徐某力欠刘家元工钱），当天的农家宴。一方是想要工钱，而另一方是不想给太多，叶婷父亲坐在中间“调和”，但是在刘家媳妇的口中，死者是替徐某力出气，处处找茬，想骂就骂，想打就打。“你辱骂别人拿酒瓶子砸人怎么忘了？”
刘家媳妇口中的“事实”是，当时是刘家报警，叶某逃跑，回家后死亡，却把责任推卸给刘家。而且她还说，叶某才是村里横行霸道的那个人，打亲爹亲娘、欺负别人、生八个孩子没人敢管。叶家人索要四百万，索要无果在网上颠倒黑白胡说八道，掩盖事实真相博取网友同情。
最后她说，有一天知道真相的吃瓜群众会是什么心情？
同样这篇文章我也保留质疑，打架致人死亡不是小事故，刘家媳妇为什么不借由此事件，站出来发声，到底真相是什么？
想法，不等于真相
12月8日杞县叶某青案联合调查组发了一篇情况说明，叶某青被打以后，犯罪嫌疑人刘某艺、刘某见被刑事拘留，羁押于看守所。此案件正在审理中！就死者家属提出的一系列问题不实，且叶家三姐妹歪曲事实，发布叶某婷失联等不实言论，误导舆论。在叶某婷男友在场的情况下，民警出示证件后依法将其带回调查。
我今天看到了另外一个视角拍摄的片段，时间是12月8日晚，警方开车送叶婷回家，到了木乡之后发现叶家人不在，得知家人在太康县的姐姐家，于是开车到太康县。视频里，叶家人堵住民警，不让关车门，撕扯、谩骂，整个过程持续3个多小时。
当晚叶婷疯癫的视频一传出，网络上顿时炸了锅，可谓一团乱麻！我理解叶家人失去亲人的悲痛，但是这种过激的做法我仍旧持有保留意见。打人事件应该会有目击证人，刘某彦是否参与斗殴，有据可查。目前案件正在审理中，我相信会有一个结果，至于赔偿问题，仍需坐下来好好谈。
唐山打人事件之后，有一股舆论风向“反正我不信”，很容易被别有用心之人利用，所以叶家更需要理性处理此事。真相到底是什么？也许两家都没有说谎，只是角度不同，阐述的观点会出现偏颇。最后，整件事给我们一个警示，出去吃饭言语不合，尽量用嘴吵别动手，最终两败俱伤！