开封叶婷父亲被说是陪酒者，实在是用心险恶！
不管他生前是干什么的，谁能否定他被打死的事实？既然他是被打死，那么到底谁是打死他的人？
这才是叶婷此行的重点：为父申冤。
可是为什么网友们都在计较叶婷父亲曾经是干什么的？就算她父亲曾经陪酒，那也说明不了什么。一个恶霸就能在病重时期被放弃抢救了吗？其次，叶婷的父亲是不是恶霸，还只是网友们一厢情愿的讨论，事情并没有得到证实。
咱们退一万步说，就算叶婷父亲生前是恶霸，那他去世了，他女儿就没有资格为父亲讨一回公道？既然如此，为何法律不直接约定，但凡恶霸者不许抢救？
（本文配图均来自网络）
即便是恶霸，他也有生存的权利，不能因为一个人的行为全盘否定他活下来的权利。
这里的重点混淆，就会产生两种对立的观点，一种是叶婷是故意博取眼球，她实际上才是恶霸的女儿，她做了太多错事，而另一种观点，则一边倒支持叶婷，认为叶婷做的不过是为了一个公道。
到底哪一个观点才是真的，旁观者说了不算，因为要证据。
但我们真正应该聚焦的，是叶婷父亲的死，到底有没有人逍遥法外，而不是叶婷父亲生前是做什么的。因为如果你的观念里，认为他生前做什么很重要，是不是你潜意识认为，恶霸被打死，也是应该的？那你心中还有法理吗？
这样的想法，是偏颇的，是站不住脚的！
我不知道是否有人在带节奏，叶婷出现以后，另一个让人浮想联翩的网友也被发现，而这名网友的发言中，强调了叶婷父亲的恶性，把自己塑造成一个弱者，认定叶婷就是那张牙舞爪要赔偿的那一方。
也是因为这个人的出现，网友们才说“反转了”，网友们得到的资料，都是大家在网络上看得见的，但网络上的所谓眼见为实，就是现实世界里的事实吗？
我们不知道杞县当地人对叶婷一家是怎么评论的，但我觉得总是去查证叶婷家人有没有错处，实在是对这小女孩有失公允。
毕竟她做一切的目的就是为了给父亲一个公道，那么，我们从事情的根本上去找证据，不好吗？
如果一个人心虚，她又怎么会联合姐妹接二连三实名举报？这也是我的一个疑点，如果只是为了钱，她应该知道要适当收手，在谈得拢的时候赶紧闭嘴，但她的热度偏偏一直没有消去，一直有人在网上爆料，所以，我越来越不清楚，叶婷和指责叶婷的，到底是谁说谎了。
只是我虽然不清楚真相，但我清楚一点，这就是不管叶婷她妈妈生了几个孩子，不管叶婷她爸爸生前做的什么工作，都无法磨灭她父亲被打死的事实。
一码归一码，受害者或许有过罪有过错，但是他已经成为了一名受害者，那么在这一方面，就一定要替其找回公道，惩罚或是赔钱，总是应该的。