刘青艺无期徒刑！刘得见八年！民事赔偿近12万！被告上诉，原告也要上诉！
12月20日上午，近段时间闹得沸沸扬扬、已于12月16日在封地中院开过庭的封地杞县叶洪青案，迎来了一审宣判——
以故意伤害罪分别判处被告人刘青艺无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人刘得见有期徒刑八年；判令被告人刘青艺、刘得见共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币.08元。
消息一出，舆论再次哗然！
重了！畸重！偏重了！太重了！——这是坊间一致的呼声！
从判决消息的相关报道中，纵览整个互殴事件，笔者发现前半场的案发经过叙述，没有时间节点！难道说这些内容凭的只是证人证言，而不是现场监控视频？
刘得见从后方搂住叶洪青的腰，叶洪青挣开后追撵刘青艺至饭店大门外，二人继续用拳头往对方脸、头等部位乱打，刘得见也用拳头打叶洪青脸、身上。
——刘搂叶腰，叶挣脱后并没有去针对刘得见，而是继续去追打刘青艺！似乎不应该吧？
刘得见被拉开后，刘青艺将叶洪青打倒致其头部着地并朝叶洪青头部跺。——刘得见被拉开，刘青艺继续打！难道拉架的人只管拉刘得见，不管拉刘青艺?
前营村村干部叶桂东驾驶电动三轮车将叶洪青送回家。——互殴这么激烈，叶被人用车送走时，刘氏叔侄并未再纠缠！这说明什么？
刘青艺之妻吴玉闻讯赶至现场，并于22时41分报警——吴玉是听被丈夫带到酒宴现场的女儿刘果果说了现场打斗情况后，才赶到现场并报警的！这说明什么？刘青艺既然带女儿去赴宴，显而易见他不具有加害叶的主观故意；刘妻到场即报警，目的也很明确：要尽快制止事态发展，更不存在加害叶的主观故意！
警察于22时51分到达加油站时叶桂申、叶桂起等人已离开现场，刘得见、刘青艺等人在现场并向警察表示自行解决，警察遂离开。——警察到场时，参与打斗的当事人一方已离开，在现场参与拉架的同村人也已离开。出警一场，连当事人都没见全，只听一方当事人的一面之词“自行解决”，警察即放心离开！
当地的警察对人民群众的疾苦该有多么的漠不关心啊？！自行解决？让他们继续互殴吗？既然出警，难道最起码不应该问清楚事情的来龙去脉？问清楚双方当事人的现状如何？这样的警察，和错换人生28年案件中“不予立案”的叔叔们，有啥区别？简直是一丘之貉、毫无二致、有过之而无不及啊！
叶洪青到家后，于23时许拨打电话联系叶桂申、叶桂起，称明天还要找刘青艺的事。——俗话说，光棍不吃眼前亏！因为多管闲事、混吃混喝、嘴贱生事，已经挨打吃了亏；回家之后居然不闭门思过，却还想第二天继续惹事！叶洪青啊，难道你是黑社会头目？难道你是村霸恶棍？莫非，好打架腰里没气力，说的就是你这样的人？
被告人刘青艺、刘得见故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。——带着女儿去赴宴，却去故意伤害他人？这究竟该是怎样的一种故意啊？莫非，刘青艺是脑子进水了，要将自己的女儿置身于男人成堆、互相斗殴的危险境地，难道他就不怕逼急了，对手会挟持他的女儿做人质，或者直接伤害到他的女儿？
被害人对引发本案负有责任、二被告人当庭均不认罪且均未赔偿、被害人近亲属不予谅解等情节，遂作出上述判决。——既然认定被害人叶洪青对引发本案负有责任，就应该对死者应付的责任做出具体明确的界定！
别人做工支付工钱，应该与他无关，若非村霸恶棍、混吃混喝，惹是生非、寻衅滋事，自当拒绝参加！
为讨好请酒者，全然不顾当事人的情绪，一砍价再砍价，已经为事态进一步发展埋下了伏笔，直接成了当晚悲剧的导火索！
面子被拾起，目的已达到，工钱已结清，加之酒足饭饱、皆大欢喜，本应千恩万谢，圆满收场！
谁知祸从口出，一场恶战在所难免！
刘某彦丈人人品再不济，时过境迁，逝者已矣，也轮不到叶某去评说；
会不会玩智能手机收付款，那也是刘青彦自己的事，轮不到叶某去讽刺讥笑和挖苦；
自己家族和刘青彦岳父家再有过节、有世仇，今天晚上也不是报仇雪恨的时候！
——而叶某青居然口没遮拦，不管不顾，肆无忌惮，一而再，再而三，肆意挑衅拉仇恨，他的底气在哪里？他为什么要这么做？
如果只是说出刘家人一种不是，我们可以认为他是无意的；
如果只是说出刘家人两种不是，我们可以认为他智商为零，枉活几十，不懂一点人际交往礼仪，实在是草莽脓包一个；
但叶洪青像打机关枪、放连珠炮一样，一连铺排了刘青彦三桩不是——那我们就只能认为，他是故意的！故意要羞辱刘青彦！
因为郑某请了刘家三个人的客，却特意邀请叶姓三人作陪，用意何在？若只为少掏元，这顿酒不请，不是照样可以省出元甚至元、元吗？
这就不得不让我们想到另外的一种说法：郑某只想付给刘家1元！只因未达到目的，也就是没把他叶某青的面子给拾起，所以叶某怀恨在心，故意找茬儿！
那么，这就不得不让我们怀疑：叶洪青的人品、他在村里的口碑、他是否就是村霸恶棍地痞流氓？一向欺男霸女、为所欲为，为非作歹，无恶不作？
至于“二被告人当庭均不认罪且均未赔偿”，笔者首先要说的是，两被告并不在庭审现场，被告方有律师吗？律师或是法官向两位被告表明“认罪可以减轻处罚”的意思了吗？
“均未赔偿”，这首先要看两被告具不具备赔偿能力！说实在话，笔者作为大河之南老乡，原本就知道豫东部分地区属粮食主产区，老百姓除了种几亩地，没有其它来钱门路！看到叶洪青家里那般状况，我首先想到的是那一大帮孩子！原本以为多子可以多福，但“半大小子，吃死老子”的俗言，揭示的更是多子受穷的直观道理！
及至昨天在网上看到刘青艺家居然也和叶洪青家一样，也是家徒四壁的那般模样，笔者禁不住辛酸落泪！要知道，刘青艺家似乎只有刘果果一个女儿啊！联想到这起案件的起因：给人打了工，却不能按时得到劳动所得；想要得到工钱，却还要忍受一些不三不四、不伦不类的人的百般刁难、恶意嘲讽甚至敌意满满的挑衅！——这该是怎样的一种生存状态啊？！可我们的执法人员，对待他们的父老乡亲，又是怎样的一种不管不问、任其自生自灭的态度啊？！
即便如此，据开庭前网上透露的小道消息：为了自保，刘家情愿赔偿叶家80万以求谅解！怎奈叶家“狮子大张口”，非要万甚至万！大有得“理”不饶人、不达目的誓不休的架势！——各位看官，你们说刘家该怎么赔偿叶家啊？该拿什么来赔偿叶家啊？！
“被害人近亲属不予谅解，遂作出上述判决”——这叫什么话？我们常说，罪有应得，意思是说，犯罪嫌疑人应该得到什么样的惩罚，主要依据是看他犯了什么罪，而不是主要看其他当事人的态度！
虽然按照现行律条，当事人不予谅解的态度也可以影响量刑，但影响量刑的权重非常有限，不应该成为主要因素！究竟当事人不予谅解的态度要占多大比例，这是一个值得进一步探讨的法律问题！
司法机关以“被害人近亲属不予谅解”为由，判刘青艺无期，与其说是秉公为叶家伸冤，不如说是因开庭前叶家人的网闹引发的社会舆情裹挟了司法，想尽快清除其不良影响！
但同时另一个问题又来了！
开庭前杞县叶洪青案联合调查组认定的叶家母女“反映问题不实”“歪曲事实”“不实言论误导舆论，对案件正常办理造成不良影响“”依法将其带回调查”等等问题，开庭后还会有下文吗？
现在看来，叶氏母女的所作所为，对案件的正常办理确实造成了很坏的影响！——这是不是等于变相承认，当地中院如此重判实属反常，主要是受了舆情的影响？
无期！8年！近12万！叶洪青案的“前世”与“今生”
卡塔尔世界杯：悲伤与狂欢，皆因热爱！
第一波感染高峰期，有人当街免费送药，有人坐地起价发国难财！
谣言止于智者，舆情息于回应！