河南开封杞县“叶婷案”在网络上所呈现出的信息越来越多，但出自官方的权威消息并不算多。
目前，比较能说明问题的官方消息只有两个，一个是去年杞县警方发布的“叶洪青案”警方通报，另一个是前些日该案的联合调查组发布的案件回应。
叶婷家属对联合调查组及其发布的回应不满
由网友们对“叶婷案”存在诸多疑问，当地警方成立联合调查组，针对网友们的疑问重新核查，并公布了核查结果，如下：
然而，叶家人不反对这份核查结果表示严重质疑，而且对联合调查组也存在看法，并以文字的形式实名表达了想法。
主要有以下三层意思：
1、联合调查组没有找叶家人了解、核查，仅仅依据杞县警方提供的片面之词便得出了调查结论，叶家人认为严重不公平。
2、叶婷在实名举报总提到“仍有凶手逍遥法外”，实际上是举报杞县警方不作为。但叶婷却恰恰被作为被举报人的杞县警方强行带走拘留，让被举报人处理举报人，叶家人认为不公正。
3、叶挺被杞县警方违法认定为涉嫌刑事犯罪，并为反司法程序被办理了取保后审，叶家人认为杞县警方是伤害叶家人的第二凶手。
这份书面发声署名为李树香，还附上的身份证号。
这次叶家人的表达是否切实、合理
杞县警方拘留叶婷的理由是其涉嫌歪曲事实，反映情况不实。
在这次的发声中叶家人的想法是否都切实、合理
1、文中反应，调查组没有找叶家人了解、核查。
先说“叶洪青案”，从调查组公布的内容看，核查了周边监控、现场证人证言、司法鉴定文书等。
确实没有提到找叶家人核查，但从叶婷近日上传的网络上的与现场的一名人员的对话音频来看，案发时，除了叶洪青本人，并没有叶家其的直系家属在场。
也就是说，叶家人对当时的实际状况并不了解，这种情况，既便找叶家人核查，也没有实际意义。
包括当时到底是叶洪清打了刘家人？还是刘家人打了叶洪青？到底有几个人打了叶洪青？等一系列问题，叶家人均不知晓
所以，就“叶洪青案”而言，调查组未找叶家人核查，并不能被认为不公平。
2、叶婷实名举报中的有些内容确实可以理解为是在实名举报杞县警方，在这种情况下，让杞县警方处理“叶婷案”，确实存在不妥之处。
叶家人完全有权利对这一点提出质疑，认为不公正，也合理。
不少网友也建议，希望该案能够异地办理。
3、自从叶婷实名举报后，她的经历便扑朔迷离，尤其是被拘留后和取保候审释放后，存在着诸多疑问，对她心理上和精神上或多或少造成了一些伤害。
叶家人认为杞县警方让他们一家人受到了第二次伤害，这是叶家人作为当事人的感受。其他局外人感受不到，谈不上好坏对错。
不过，叶家人有权利要求异地办理此案，以确保公平公正。
结语：
随着“叶婷案”信息的不断增多，这个案件也变得越来越复杂。警方通报、联合调查组的回应、叶家人的质疑、刘家人的爆料等，都在一步步推进着案件真相的显现。整个案件水落石出的期限越来越近，一起共同期待。